.

Classement webperf JDN - mai 2023

Il est temps de se pencher sur le classement webperf des sites les plus visités en France du mois de mars 2024.

Changement majeur chez Google, l'INP (Interaction To Next Paint) a remplacé le FID le 12 mars 2024. Alors que certains voient leurs performances se dégrader, d'autres acteurs voient le fruit de leur travail sur l'optimisation de l'INP. Depuis son intégration dans notre méthodologie en juin dernier, les cartes du classement sont rebattues. Avec sa prise en compte imminente par Google, son importance est encore plus cruciale, nécessitant un ajustement rapide. Qui a su s'adapter et tirer parti de cette évolution ? Qui rencontre des difficultés ?

Zoom sur les sites e-commerce, média et travel.

Pour rappel, le score obtenu par les sites présentés dans l’article est calculé selon une méthodologie basée sur les données du CrUX (Chrome User Experience Report). Afin d’évaluer au mieux la webperf sur mobile de chaque site, nous nous inspirons de la pondération du score Lighthouse : 

  • le FCP représente 10 % ;
  • le LCP représente  35 % ; 
  • le CLS représente 25 % ;
  • l’INP représente  30 %.

Le CrUX fournit une évaluation globale des métriques Core Web Vitals pour chaque site analysé.  Cette mesure est calculée en prenant la moyenne glissante sur 28 jours du percentile 75 des performances tout au long du mois. Le score global de performance est déterminé par une moyenne pondérée des scores de chaque métrique. Ce score, noté sur 100, est utilisé dans les classements ci-dessous (ce n’est donc pas le score PageSpeed qui est repris dans les classements ci-dessous)

Chaque mois, nous analysons donc la webperf des :

  • 50 sites les plus visités en France ;
  • 30 sites e-commerce les plus visités en France ;
  • 20 sites travel les plus visités en France ;
  • 20 sites média les plus visités en France.

Sans plus tarder, observons les palmarès du mois.

Classement webperf des 50 sites les plus visités en France

Ce mois-ci, nous observons plusieurs petits changements de positions, reflétant à la fois des efforts d'optimisation et quelques régressions. 

Les sites du top 50 ont montré une très légère amélioration dans l'INP (baisse de seulement 1,20% par rapport au mois précédent, suggérant que des progrès sont en cours mais chez tous les acteurs. Cette baisse souligne l'importance de la constance dans les efforts d'optimisation, d'autant plus que l'intégration officielle de l'INP dans les Core Web Vitals a été effectuée le 12 mars 2024. Il est donc impératif d'intensifier les efforts collectifs pour s'aligner rapidement sur les attentes de Google et des mises à jour.

Le top 3 se maintient : 

  • Le site du Ministère de l'Intérieur continue de dominer le classement, démontrant ainsi sa capacité à s'adapter aux évolutions constantes des standards de la webperf, affichant un INP excellent de 83 ms ;
  • Impots.gouv maintient solidement sa place sur la 2ème marche du podium, affichant un INP de 119 ms ;
  • Le site de l'Assurance Maladie conserve sa 3ème place, affichant un INP de 155 ms.

Les acteurs qui ont eu les plus belles progressions

Voici les acteurs qui ont eu les plus belles progressions sur le mois d’avril 2024, en tenant compte de l’Interaction to Next Paint :

  • Après une période difficile, Boulanger a réalisé un bond impressionnant de 14 places pour atteindre la 29e position. L'amélioration de son INP de 156 points, un LCP qui est passé au vert, et un CLS presque au vert démontrent un effort sérieux. Bien que des améliorations soient encore nécessaires, les progrès réalisés en seulement un mois sont louables ;
  • AliExpress continue de montrer sa force avec un gain de 9 places, se positionnant désormais en 18e place. Avec un INP déjà performant le mois dernier, l'accent a été mis sur l'amélioration du LCP et du CLS, passant ainsi les trois métriques au vert ;
  • Gagnant 5 places pour se hisser à la 12e position, Actu.fr a légèrement amélioré son INP depuis le mois dernier. Cette progression montre un engagement continu envers l'amélioration de l'interactivité et la réactivité du site, crucial pour maintenir l'engagement utilisateur ;
  • BFM TV a grimpé de 4 places pour se positionner 15e, tout en ayant déjà tous ses Core Web Vitals au vert. Leur engagement continu à peaufiner chaque métrique démontre un effort soutenu pour optimiser l'expérience utilisateur au-delà des standards ;
  • Femme Actuelle remonte de 3 rangs et se place 11ème du  TOP 50.

Ces améliorations sont le fruit d’efforts constants dans l'optimisation, avec une attention particulière portée à l'Interaction to Next Paint. Car oui, ceux qui avaient un bon FID n'ont pas nécessairement un bon INP ! En effet, le First Input Delay (FID) ne tenait compte que de la première interaction, tandis que l’INP permet d’évaluer l’interactivité sur la durée totale de navigation. C'est ce qui peut expliquer ces variations relativement importantes. 

Voyons maintenant les sites plus en difficultés.

Top 50 : les moins bons élèves

Les sites qui ont été les "moins bons élèves" :

  • Darty a perdu 7 places pour se retrouver à la 23ème position, affecté par une légère dégradation de son INP depuis le mois dernier. Cela souligne l'importance d'un maintien et des efforts continus pour éviter de telles chutes ;
  • En perdant 4 places pour arriver à la 10ème position, Le Parisien voit son INP passer de vert à orange avec un INP actuel de 203 ms ;
  • Une autre dégradation notable pour Le Figaro qui a aussi perdu 4 places, se positionnant maintenant 16ème. Son INP s'est également dégradé ;
  • PagesJaunes a chuté de 4 places pour se positionner 22ème, avec un INP et un LCP légèrement dégradés, deux éléments cruciaux pour une bonne expérience utilisateur ;
  • EBay a reculé de 4 places pour se classer 17ème, avec une légère dégradation de son INP. Maintenir une performance optimale est essentiel pour éviter l'abandon des paniers !

Ces résultats montrent que la webperf est difficile à maintenir et que se reposer sur ses lauriers n’est pas une bonne option. Les chantiers webperf sont de perpétuels recommencements, d'où l'intérêt d’automatiser les bonnes pratiques.

Site Classement Classement
M-1
Score LCP
(in ms)
INP
(in ms)
CLS
Ministère de l'Intérieur 1 (0) 1 100 841 83 0
impots,gouv.fr 2 (0) 2 99 1272 119 0
Assurance Maladie 3 (0) 3 98 1378 155 0,02
Le Monde 4 (0) 4 98 1349 145 0,06
Service-Public.fr 5 (0) 5 98 1576 172 0
Leroy Merlin 6 (2) 8 97 1385 172 0,06
20 Minutes 7 (3) 10 97 1505 187 0,04
Ouest France 8 (1) 9 97 1675 181 0,01
Google 9 (-2) 7 97 801 200 0
Le Parisien 10 (-4) 6 97 1602 203 0,02
Femme Actuelle 11 (3) 14 95 1522 230 0,01
Actu.fr 12 (5) 17 95 1201 243 0,04
Amazon 13 (-2) 11 95 1729 172 0,1
Cdiscount 14 (1) 15 95 1377 252 0,01
BFM TV 15 (4) 19 95 2306 190 0,05
Le Figaro 16 (-4) 12 95 1260 226 0,08
eBay 17 (-4) 13 94 1675 263 0,01
AliExpress 18 (9) 27 94 2378 131 0,1
Voici 19 (2) 21 94 1679 263 0,02
Linternaute.com 20 (2) 22 93 1765 273 0,03
Tele Loisirs 21 (-1) 20 93 1733 271 0
PagesJaunes 22 (-4) 18 93 2069 216 0,08
Darty 23 (-7) 16 93 1767 223 0,1
SFR 24 (1) 25 93 1894 225 0,1
Bing 25 (-2) 23 92 1551 294 0,07
Gala 26 (-2) 24 92 1468 317 0,05
La Redoute 27 (-1) 26 90 1824 354 0,01
Yahoo 28 (0) 28 89 2373 276 0,08
Boulanger 29 (14) 43 86 2257 235 0,16
Marmiton 30 (-1) 29 86 2217 397 0,05
Facebook 31 (-1) 30 82 3274 260 0
LA POSTE 32 (1) 33 82 3442 260 0,03
Fnac 33 (-2) 31 80 3208 237 0,07
Le Journal des Femmes 34 (-2) 32 80 3208 237 0,07
Carrefour 35 (0) 35 76 2037 338 0,28
franceinfo 36 (0) 36 75 2086 236 0,43
L'Équipe 37 (-3) 34 74 1746 699 0,14
Rakuten France 38 (0) 38 71 2199 680 0,14
Orange 39 (-2) 37 70 2466 245 0,59
Credit Agricole 40 (-1) 39 65 2523 273 0,89
YouTube 41 (-1) 40 65 3786 309 0,2
Free 42 (-1) 41 63 2159 517 0,45
Instagram 43 (-1) 42 60 5885 337 0,06
Doctolib 44 (0) 44 55 4806 220 0,21
Leboncoin.fr 45 (0) 45 53 2964 1128 0,27
E.Leclerc 46 (0) 46 49 4257 271 0,56
Vinted 47 (0) 47 42 3832 691 0,49
Wish 48 (0) 48 40 6352 537 0,11
Dailymotion 49 (0) 49 28 8888 460 0,53

Près de la moitié des acteurs analysés n'ont pas un CLS au vert, métrique qui a un fort impact sur l’UX. Un CLS élevé peut entraîner une expérience frustrante pour l'utilisateur, avec des éléments de page qui se déplacent de manière imprévue.

À présent, voici le classement e-commerce, pour lesquels la performance web représente un enjeu business et SEO.

Sites e-commerce les plus visités : leurs performances web

Ce mois-ci, le classement des sites e-commerce les plus visités a connu quelques mouvements intéressants.

  • Leroy Merlin a grimpé de 2 places pour s'emparer de la première place. Avec un INP de 172 ms, ce géant du bricolage démontre l'efficacité de ses optimisations récentes, permettant de prendre la tête du classement e-commerce ;
  • Etsy continue de maintenir solidement sa 2ème position. Son INP de 151 ms reste stable ;
  • Après avoir occupé la 1ère place le mois dernier, Showroomprive descend à la 3ème position. Cette régression est due à une dégradation de son INP et de son LCP en l'espace d'un mois. Ce recul met en avant l'importance de surveiller constamment et d'améliorer les performances web pour rester compétitif ;
  • Zalando et Amazon maintiennent leur position et complètent le top 5, tous deux montrent de bonnes performances.

Les acteurs du top 3 se distinguent en respectant les normes de Google en affichant toutes leurs métriques au vert y compris l’INP. Des exemples à suivre pour rester compétitif, améliorer les conversions et offrir une expérience utilisateur irréprochable !

Les bons élèves du classement des sites e-commerce les plus visités ce mois-ci : 

  • En montant de 4 places pour se classer 9ème, Aliexpress a réalisé d'importantes améliorations en réduisant son LCP de 3010 ms à 2378 ms et en maintenant son INP au vert. Le prochain objectif pour Aliexpress est d'optimiser son CLS afin d'atteindre le vert sur les trois métriques clés ;
  • Boulanger a gravi 7 places pour atteindre la 17ème position, grâce à des améliorations significatives de ses performances web. Le LCP a été réduit de 3795 ms à 2257 ms et l'INP a été amélioré de 391 ms à 235 ms. Le CLS a également été amélioré, passant de 0,28 à 0,16 ;
  • Cdiscount, Ikea et Conforama : Chacun de ces sites a gagné 1 place ce mois-ci, ce qui peut sembler modeste mais représente une progression constante dans un marché extrêmement compétitif. Chaque petit pas en avant dans le classement est le résultat d'améliorations continues et ciblées en termes de performance web et donc d’UX, de conversions, de satisfaction etc…

Quelques régressions sont notables : 

  • Auchan a perdu 2 places, tombant à la 10ème position. Cette baisse est attribuée à une augmentation de 30 points dans son INP ;
  • La Redoute a également glissé de 2 places pour se retrouver 14ème. Une augmentation de 10 points dans l'INP a été observée ;
  • Fnac a reculé de 2 places pour atteindre la 19ème position. Cela est dû à une augmentation de 15 points dans son LCP et de 8 points dans son INP. Ces augmentations montrent que Fnac a connu des ralentissements à la fois dans le chargement du contenu principal et dans la réactivité, deux aspects cruciaux qui affectent directement l'engagement des utilisateurs ;
  • Ce mois-ci, plusieurs grands noms comme eBay, Darty, Sephora, Nocibé, Carrefour, Veepee, Rakuten, et Castorama ont chacun perdu une place dans ce classement compétitif.
Site Classement Classement
M-1
Score LCP
(in ms)
INP
(in ms)
CLS
Leroymerlin 1 (2) 3 97 1385 172 0,06
Etsy 2 (0) 2 97 2091 151 0,00
Showroomprive 3 (-2) 1 96 2165 170 0,03
Zalando 4 (0) 4 96 1320 230 0,00
Amazon 5 (0) 5 95 1729 172 0,10
cdiscount 6 (1) 7 95 1377 252 0,01
Ebay 7 (-1) 6 94 1675 263 0,01
Ikea 8 (1) 9 94 1341 273 0,00
Aliexpress 9 (4) 13 94 2378 131 0,10
Auchan 10 (-2) 8 93 1989 264 0,03
Darty 11 (-1) 10 93 1767 223 0,10
Sephora 12 (-1) 11 93 1471 295 0,04
Conforama 13 (1) 14 91 1369 346 0,02
Laredoute 14 (-2) 12 90 1824 354 0,01
Manomano 15 (0) 15 89 1920 358 0,02
Decathlon 16 (0) 16 87 1939 424 0,01
Boulanger 17 (7) 24 86 2257 235 0,16
Groupon 18 (0) 18 81 3214 254 0,07
Fnac 19 (-2) 17 80 3208 237 0,07
Nocibe 20 (-1) 19 79 2271 185 0,32
Carrefour 21 (-1) 20 76 2037 338 0,28
Veepee 22 (-1) 21 74 1849 213 0,56
Rakuten 23 (-1) 22 71 2199 680 0,14
Castorama 24 (-1) 23 67 2168 667 0,21
Cultura 25 (0) 25 55 4115 289 0,29
Shein 26 (0) 26 54 4618 544 0,10
Leboncoin 27 (0) 27 53 2964 1128 0,27
Leclerc 28 (0) 28 49 4257 271 0,56
Wish 29 (0) 29 40 6352 537 0,11
Gifi 30 (0) 30 23 4935 1414 0,41

Chaque milliseconde d'amélioration ou de dégradation peut influencer la position d'un site dans un environnement compétitif. Dans un marché où l'expérience utilisateur est directement liée à la performance, maintenir des métriques de vitesse optimales est essentiel. Ces régressions rappellent aux sites e-commerce la nécessité d'une vigilance et d'une optimisation continues. Pour rester compétitifs, ces sites doivent régulièrement évaluer et améliorer leur performance web pour éviter de perdre du terrain face à leurs concurrents.

Sites médias : le palmarès des sites les plus visités sur mobile

Le top 3 du classement médias a connu quelques changementsLe Monde conserve la 1ère place, 20 Minutes monte de 2 places pour se classer 2ème, et Ouest France reste 3ème, tous affichant des performances web optimales avec toutes les métriques au vert.

Les progressions notables du mois d'avril 2024 :

  • Femme Actuelle, Actu.fr, et BFM TV : Ces trois sites ont chacun gagné 2 places, se plaçant respectivement aux 5ème, 6ème, et 7ème positions ;
  • BFM TV se distingue particulièrement en affichant toutes les métriques au vert. Après avoir déjà fait un bond impressionnant de 9 places le mois dernier, sa progression continue témoigne de ses efforts soutenus et réussis pour optimiser sa performance web.

Régressions observées :

  • Le Figaro et Le Journal des Femmes : ces deux sites ont connu une chute de 3 places. Cette régression pourrait signaler des enjeux nécessitant une analyse plus approfondie pour identifier et corriger les déficiences spécifiques.
  • Le Parisien et Programme-TV.net : chacun de ces sites a perdu 2 places. Bien que leur performance globale reste forte, il leur reste quelques efforts à faire sur l'INP pour amener toutes les métriques au vert, ce qui pourrait aider à stabiliser ou même à améliorer leur classement dans les mois à venir.

Enfin, nous notons que le score moyen des sites média est de 87, face à 79 pour celui du classement e-commerce. Une différence qui permet, une nouvelle fois, de mettre en évidence l’intérêt et l’appétence des sites médias pour la web performance.

Sites Classement Classement
M-1
Score LCP
(in ms)
INP
(in ms)
CLS
Lemonde 1 (0) 1 98 1349 145 0,06
20minutes 2 (2) 4 97 1505 187 0,04
ouest-france 3 (0) 3 97 1675 181 0,01
leparisien 4 (-2) 2 97 1602 203 0,02
femmeactuelle 5 (2) 7 95 1522 230 0,01
actu 6 (2) 8 95 1201 243 0,04
bfmtv 7 (2) 9 95 2306 190 0,05
lefigaro 8 (-3) 5 95 1260 226 0,08
journaldesfemmes 9 (-3) 6 94 1576 261 0,03
voici 10 (1) 11 94 1679 263 0,02
linternaute 11 (1) 12 93 1765 273 0,03
programme-tv.net 12 (-2) 10 93 1733 271 0
gala 13 (0) 13 92 1468 317 0,05
yahoo 14 (0) 14 89 2373 276 0,08
marmiton.org 15 (0) 15 86 2217 397 0,05
franceinfo 16 (1) 17 75 2086 236 0,43
Lequipe 17 (-1) 16 74 1746 699 0,14
youtube 18 (0) 18 65 3786 309 0,2
dailymotion 19 (0) 19 28 8888 460 0,53

Pour finir, voici le classement des sites de voyages.

Travel : les performances des sites de voyage les plus visités

Le top 3 de cette catégorie n’a pas connu de changements. SNCF Connect, Easyvoyage, et Viagogo conservent leurs positions respectives au podium. Leur capacité à maintenir un niveau satisfaisant de performance web souligne l'importance d'une optimisation continue.

Les bons élèves :

  • Liligo a gravi 2 places pour se positionner 7ème, malgré un INP de 447 ms et un LCP de 4121 ms. Cette progression indique que d'autres facteurs, tels que des améliorations UX ou service client, pourraient également influencer positivement le classement ;
  • Airbnb monte également de 2 rangs pour atteindre la 11ème place, malgré un INP élevé de 476 ms et un LCP de 3900 ms ;
  • Mappy, ViaMichelin, Kayak, Ouigo, et Skyscanner ont tous gagné 1 place, indiquant de petits ajustements positifs dans leur performance ou des régressions parmi leurs concurrents.

Les mauvais élèves : 

  • TheTrainline a chuté de 3 places pour se retrouver 9ème.
  • Abritel a perdu 5 places, se positionnant 16ème. Une légère amélioration de l'INP n'a pas suffi à contrebalancer une dégradation de son LCP, soulignant le besoin de redoubler d'efforts dans ces domaines.
  • Air France a chuté d’1 place pour arriver 18ème, illustrant la compétitivité serrée dans ce secteur et la nécessité d'une amélioration continue pour maintenir ou améliorer sa position.

Parmi les secteurs analysés, le secteur du voyage présente les métriques les plus dégradées, signe que de belles optimisations sont possibles et nécessaires. On remarque que même les leaders ont encore du chemin à parcourir. Aucun acteur n'a encore atteint la perfection en affichant toutes les métriques au vert.

Site Classement Classement
M-1
Score LCP
(in ms)
INP
(in ms)
CLS
sncf-connect 1 (0) 1 94 2426 193 0,04
easyvoyage 2 (0) 2 88 1260 406 0,02
viagogo 3 (0) 3 86 2885 225 0,07
tripadvisor 4 (0) 4 82 2807 337 0,08
booking 5 (0) 5 74 3498 384 0,02
mappy 6 (1) 7 70 3358 421 0,16
liligo 7 (2) 9 68 4121 447 0,06
trivago 8 (0) 8 67 2223 601 0,23
thetrainline 9 (-3) 6 67 3182 608 0,14
fr.hotels 10 (0) 10 64 3325 725 0,08
airbnb 11 (2) 13 60 3900 476 0,16
all accor 12 (0) 12 60 3851 613 0,09
viamichelin 13 (1) 14 57 2521 494 0,81
kayak 14 (1) 15 55 3747 597 0,24
ouigo 15 (1) 16 54 3184 519 0,35
abritel 16 (-5) 11 54 3463 778 0,19
skyscanner 17 (1) 18 45 3746 531 0,83
airfrance 18 (-1) 17 42 4411 629 0,32
opodo 19 (0) 19 26 7022 546 0,41

Et voilà, c’est tout pour le classement webperf du mois de mars ! Vous l’avez vu, les variations sur le classement général et les classements par secteur sont plutôt importants. Vous devez garder à l'esprit que la performance fluctue au fil des évolutions de votre site web : elle nécessite donc un travail constant. Et, si maintenir vos performances en toutes circonstances est un travail complexe, c’est la garantie de beaux résultats : UX, SEO et business. Avec une implication et un suivi régulier, vous pourrez grimper dans le classement bien sûr, mais surtout offrir une meilleure expérience utilisateur que vos concurrents et voir vos conversions s'améliorer ! Et quoi de mieux pour lancer ce travail que d'être accompagné par des experts de la webperf ?

Demandez une démo