Pour rappel, le score obtenu par les sites présentés dans l’article est calculé selon une méthodologie basée sur les données du CrUX (Chrome User Experience Report). Afin d’évaluer au mieux la webperf sur mobile de chaque site, nous nous inspirons de la pondération du score Lighthouse :
- le FCP représente 10 % ;
- le LCP représente 35 % ;
- le CLS représente 25 % ;
- l’INP représente 30 %.
Le CrUX fournit une évaluation globale des métriques Core Web Vitals pour chaque site analysé. Cette mesure est calculée en prenant la moyenne glissante sur 28 jours du percentile 75 des performances tout au long du mois. Le score global de performance est déterminé par une moyenne pondérée des scores de chaque métrique. Ce score, noté sur 100, est utilisé dans les classements ci-dessous (ce n’est donc pas le score PageSpeed qui est repris dans les classements ci-dessous)
Chaque mois, nous analysons donc la webperf des :
- 50 sites les plus visités en France ;
- 30 sites e-commerce les plus visités en France ;
- 20 sites travel les plus visités en France ;
- 20 sites média les plus visités en France.
Sans plus tarder, observons les palmarès d’avril 2025.
Classement webperf des 50 sites les plus visités en France
Nous observons plusieurs petits changements de positions, reflétant à la fois des efforts d’optimisation et quelques régressions.
Le Top 3 du classement
Le podium reste dominé par des acteurs institutionnels qui continuent d’afficher des performances exemplaires :
- Ministère de l’Intérieur conserve la tête avec un INP de 87ms.
Assurance Maladie reste 2e avec un INP stable à 122ms. - Impots.gouv.fr retrouve sa 3e place (gagnée sur Free), grâce à une optimisation ciblée de son INP (-8ms).
Les plus belles progressions du mois dans le Top 50
Le mois d’avril a été marqué par plusieurs belles remontées dans le classement :
- Actu.fr fait un bond de 8 places pour atteindre la 19e position, avec une amélioration notable de son INP (-67ms).
- Bing grimpe de 7 places en optimisant son INP (-32ms).
- Le Monde gagne 6 places, même si les variations de ses métriques restent minimes.
- E.Leclerc progresse aussi de 6 places grâce à de très belles optimisations : LCP réduit de 1247ms, INP de 44ms, et CLS qui repasse sous les seuils de Google.
- 20 Minutes gagne 3 places avec des ajustements positifs sur toutes ses métriques.
- Franceinfo, Le Parisien et L’Équipe avancent chacun de 2 places.
Ces ascensions montrent que même des améliorations apparemment mineures peuvent avoir un impact significatif sur le classement webperf. Elles sont le fruit d’efforts constants dans l’optimisation, avec une attention particulière portée à l’Interaction to Next Paint. Car oui, ceux qui avaient un bon FID n’ont pas nécessairement un bon INP ! En effet, le First Input Delay (FID) ne tenait compte que de la première interaction, tandis que l’INP permet d’évaluer l’interactivité sur la durée totale de navigation. C’est ce qui peut expliquer ces variations relativement importantes.
Voyons maintenant les sites plus en difficultés.
Top 50 : les moins bons élèves
Si certains acteurs ont su optimiser leurs performances et grimper dans le classement, d’autres ont rencontré des difficultés. Quelques reculs significatifs à noter :
- PagesJaunes perd 9 places : son LCP s’est dégradé de 375ms, ce qui le fait basculer hors du Top 20.
- Ouest France recule de 5 places, avec un INP en hausse (+30ms).
- Boulanger chute également de 5 places, son CLS étant passé du vert à l’orange.
- Femme Actuelle perd 5 places suite à une double dégradation : +89ms sur le LCP et +97ms sur l’INP.
- Marmiton également en baisse de 5 rangs, à cause d’une dégradation de +147ms sur l’INP.
- Darty recule de 4 places après une hausse de +155ms sur le LCP.
| Sites | Classement | Classement M-1 | Score | LCP (in ms) | INP (in ms) | CLS |
| Ministere de l’Intérieur | 1 (0) | 1 | 100 | 941 | 92 | 0 |
| Assurance Maladie | 2 (0) | 2 | 99 | 1152 | 121 | 0,01 |
| Free | 3 (3) | 6 | 99 | 1795 | 98 | 0,01 |
| impots,gouv.fr | 4 (-1) | 3 | 99 | 1004 | 136 | 0 |
| Service-Public.fr | 5 (-1) | 4 | 99 | 1405 | 132 | 0 |
| BFM TV | 6 (-1) | 5 | 99 | 1229 | 128 | 0,05 |
| Leroy Merlin | 7 (0) | 7 | 98 | 1073 | 154 | 0,01 |
| 8 (2) | 10 | 98 | 705 | 175 | 0 | |
| Franceinfo | 9 (-1) | 8 | 98 | 1217 | 173 | 0 |
| Cdiscount | 10 (1) | 11 | 98 | 1049 | 176 | 0 |
| Darty | 11 (2) | 13 | 98 | 1747 | 150 | 0,05 |
| PagesJaunes | 12 (4) | 16 | 97 | 1647 | 131 | 0,08 |
| Le Parisien | 13 (-4) | 9 | 97 | 1709 | 168 | 0,06 |
| La Redoute | 14 (1) | 15 | 97 | 1379 | 201 | 0,01 |
| Ouest France | 15 (-3) | 12 | 97 | 1543 | 195 | 0,03 |
| Gala | 16 (-2) | 14 | 97 | 1310 | 188 | 0,06 |
| 20 Minutes | 17 (0) | 17 | 96 | 1317 | 177 | 0,09 |
| Amazon | 18 (4) | 22 | 96 | 1546 | 179 | 0,09 |
| Bing | 19 (1) | 20 | 96 | 1351 | 233 | 0,01 |
| eBay | 20 (-2) | 18 | 96 | 1719 | 227 | 0,01 |
| Boulanger | 21 (-2) | 19 | 95 | 2084 | 188 | 0,03 |
| Le Monde | 22 (-1) | 21 | 95 | 1298 | 130 | 0,12 |
| SFR | 23 (2) | 25 | 95 | 1496 | 237 | 0,06 |
| Orange | 24 (3) | 27 | 94 | 2251 | 222 | 0,03 |
| AliExpress | 25 (1) | 26 | 94 | 2507 | 128 | 0,09 |
| Femme Actuelle | 26 (4) | 30 | 93 | 1642 | 283 | 0,01 |
| Actu.fr | 27 (-3) | 24 | 93 | 1064 | 290 | 0,04 |
| Le Figaro | 28 (-5) | 23 | 93 | 1147 | 287 | 0,06 |
| Linternaute.com | 29 (-1) | 28 | 92 | 2425 | 238 | 0,06 |
| Yahoo | 30 (2) | 32 | 91 | 2334 | 240 | 0,08 |
| Tele Loisirs | 31 (-2) | 29 | 91 | 1616 | 338 | 0 |
| Voici | 32 (-1) | 31 | 89 | 1808 | 380 | 0,01 |
| Marmiton | 33 (0) | 33 | 88 | 2067 | 358 | 0,06 |
| L’Équipe | 34 (0) | 34 | 88 | 1618 | 320 | 0,12 |
| Fnac | 35 (1) | 36 | 87 | 2890 | 171 | 0,04 |
| Le Journal des Femmes | 36 (1) | 37 | 87 | 2890 | 171 | 0,04 |
| Rakuten France | 37 (1) | 38 | 86 | 2403 | 303 | 0,1 |
| Carrefour | 38 (1) | 39 | 85 | 2101 | 249 | 0,19 |
| LA POSTE | 39 (-4) | 35 | 85 | 2523 | 220 | 0,17 |
| 40 (0) | 40 | 82 | 3287 | 256 | 0 | |
| Credit Agricole | 41 (1) | 42 | 70 | 2246 | 197 | 0,87 |
| Leboncoin.fr | 42 (-1) | 41 | 70 | 2484 | 575 | 0,19 |
| 43 (0) | 43 | 69 | 4754 | 279 | 0,03 | |
| Dailymotion | 44 (0) | 44 | 64 | 3864 | 295 | 0,22 |
| Vinted | 45 (2) | 47 | 64 | 3039 | 337 | 0,43 |
| Doctolib | 46 (-1) | 45 | 59 | 4845 | 215 | 0,15 |
| YouTube | 47 (-1) | 46 | 57 | 4528 | 331 | 0,17 |
| E.Leclerc | 48 (0) | 48 | 53 | 4059 | 250 | 0,55 |
| Wish | 49 (0) | 49 | 39 | 5652 | 442 | 0,21 |
Les métriques moyennes du mois : 
Un rappel que la webperf est une course permanente : un simple relâchement peut entraîner une chute rapide dans le classement ! Les chantiers webperf sont de perpétuels recommencements, d’où l’intérêt d’automatiser les bonnes pratiques.
✅ 41 % des sites passent les 3 métriques au vert
✅ 78 % ont un bon LCP
✅ 76 % ont un bon CLS
✅ 47 % ont un bon INP
À présent, voici le classement e-commerce, pour lesquels la performance web représente un enjeu business et SEO.
Sites e-commerce les plus visités : leurs performances web
Avec un trafic en forte croissance, Sézane a intégré le classement pour la première fois le mois dernier… et s’est directement emparé de la première place. Ce mois-ci, l’acteur du fashion e-commerce confirme sa position de leader, avec des métriques très solides : un INP à 151ms et un LCP à 981ms.
Voici le nouveau Top 3 :
- 🥇 Sézane avec un INP de 151ms.
- 🥈 Ikea gagne une place ce mois-ci grâce à une légère amélioration de son LCP (-7ms).
- 🥉 Leroy Merlin descend d’un rang : malgré une amélioration de 28ms sur le LCP, une dégradation de 19ms sur l’INP lui fait perdre sa 2ème place.
Les acteurs du top 3 se distinguent en respectant les normes de Google en affichant toutes leurs métriques au vert y compris l’INP. Des exemples à suivre pour rester compétitif, améliorer les conversions et offrir une expérience utilisateur irréprochable !
Les bons élèves du classement des sites e-commerce les plus visités ce mois-ci :
- Manomano grimpe de 4 places et atteint la 11ème position, en améliorant son INP de 18ms.
- Leclerc continue sa remontée avec une triple optimisation : LCP -1247ms, INP -44ms, CLS -0,14. Résultat : +3 places et un score bien plus compétitif.
- La Redoute gagne 2 places (6ème), grâce à une amélioration de -27ms sur le LCP.
Quelques régressions sont notables :
D’autres sites ont connu une baisse dans le classement :
- Darty recule de 3 places (8ème), pénalisé par une hausse de +155ms sur son LCP.
- Zalando perd 2 places (12ème), avec un LCP dégradé de +62ms.
- Boulanger chute de 4 places (17ème), avec un CLS qui passe de 0,03 à 0,10 – proche du orange.
| Site | Classement | Classement M-1 | Score | LCP(in ms) | INP (in ms) | CLS |
| Sézane | 1 (0) | 1 | 99 | 981 | 151 | 0 |
| Ikea | 2 (1) | 3 | 98 | 1283 | 161 | 0,02 |
| Leroy Merlin | 3 (-1) | 2 | 98 | 1045 | 173 | 0,02 |
| Cdiscount | 4 (0) | 4 | 98 | 1011 | 180 | 0,01 |
| Showroomprive | 5 (1) | 6 | 97 | 1743 | 175 | 0 |
| Laredoute | 6 (2) | 8 | 97 | 1352 | 200 | 0,01 |
| Etsy | 7 (0) | 7 | 97 | 2127 | 137 | 0 |
| Darty | 8 (-3) | 5 | 97 | 1902 | 165 | 0,05 |
| Conforama | 9 (0) | 9 | 96 | 993 | 213 | 0,01 |
| Amazon | 10 (1) | 11 | 96 | 1556 | 179 | 0,08 |
| Manomano | 11 (4) | 15 | 96 | 1779 | 210 | 0,03 |
| Zalando | 12 (-2) | 10 | 96 | 1389 | 229 | 0 |
| Ebay | 13 (-1) | 12 | 96 | 1723 | 227 | 0,01 |
| Auchan | 14 (0) | 14 | 95 | 1819 | 232 | 0,02 |
| Sephora | 15 (1) | 16 | 95 | 1377 | 243 | 0,06 |
| AliExpress | 16 (1) | 17 | 95 | 2369 | 129 | 0,09 |
| Boulanger | 17 (-4) | 13 | 93 | 2067 | 186 | 0,1 |
| Gifi | 18 (0) | 18 | 92 | 1464 | 153 | 0,16 |
| Veepee | 19 (0) | 19 | 91 | 1583 | 183 | 0,16 |
| Decathlon | 20 (0) | 20 | 87 | 2061 | 389 | 0 |
| Fnac | 21 (0) | 21 | 87 | 2941 | 173 | 0,03 |
| Groupon | 22 (2) | 24 | 86 | 2855 | 229 | 0,07 |
| Rakuten | 23 (-1) | 22 | 85 | 2443 | 309 | 0,09 |
| Carrefour | 24 (-1) | 23 | 84 | 1867 | 249 | 0,22 |
| Cultura | 25 (0) | 25 | 78 | 3105 | 219 | 0,17 |
| Leboncoin | 26 (0) | 26 | 74 | 2415 | 547 | 0,16 |
| Leclerc | 27 (3) | 30 | 71 | 2812 | 206 | 0,41 |
| Castorama | 28 (-1) | 27 | 68 | 2283 | 716 | 0,16 |
| Shein | 29 (-1) | 28 | 65 | 3111 | 728 | 0,08 |
| Nocibe | 30 (-1) | 29 | 64 | 2657 | 487 | 0,28 |
| Wish | 31 (0) | 31 | 42 | 5728 | 432 | 0,17 |
Sites médias : le palmarès des sites les plus visités sur mobile
Pas de surprise ce mois-ci en tête du classement : le Top 3 reste inchangé, avec des acteurs bien installés qui maintiennent leurs performances.
🥇 Le podium reste solide
- BFMTV conserve la 1ère place avec des métriques stables et solides (INP : 135ms).
- Franceinfo reste 2ème, avec un INP à 169ms.
- Le Parisien maintient sa 3ème position, avec un LCP de 1636ms et un INP à 186ms.
Les écarts restent serrés dans le haut du classement, où la moindre optimisation peut faire la différence !
Les variations dans le classement des sites médias de ce mois d’avril 2025 ont été particulièrement notables, ce qui montre une compétition intense parmi les principaux acteurs. En effet, 69% des sites listés affichent un score de performance supérieur à 90, ce qui alerte sur l’importance de chaque optimisation dans un secteur aussi compétitif. La webperf fait la différence et chaque milliseconde compte !
Progressions dans le classement médias :
- Actu réalise une belle remontée (+3 places, 7ème) grâce à une double optimisation : -67ms sur l’INP et -26ms sur le LCP.
- 20 Minutes grimpe de 2 places (4ème) après une optimisation de son CLS.
- Le Monde gagne 2 places (5ème), avec de légères améliorations sur le CLS et l’INP.
- Le Figaro avance aussi (+2 places, 9ème) en allégeant son LCP de 18ms et son INP de 19ms.
- L’Équipe remonte de 2 positions (15ème) avec -61ms sur le LCP, -40ms sur l’INP, et un CLS qui passe enfin au vert.
Les acteurs en léger recul :
- Femme Actuelle chute de 5 places (14ème) après une dégradation notable : +89ms sur le LCP et +97ms sur l’INP.
- Ouest-France recule de 4 places (8ème) à cause d’un INP en hausse (+30ms).
- Le Journal des Femmes perd 2 places (10ème), suite à une hausse de +27ms sur le LCP et +33ms sur l’INP.
| Sites | Classement | Classement M-1 | Score | LCP (in ms) | INP (in ms) | CLS |
| BFMTV | 1 (0) | 1 | 99 | 1209 | 135 | 0,05 |
| Franceinfo | 2 (0) | 2 | 98 | 1254 | 169 | 0,01 |
| Le Parisien | 3 (0) | 3 | 97 | 1636 | 186 | 0,04 |
| 20minutes | 4 (2) | 6 | 97 | 1328 | 188 | 0,06 |
| Le monde | 5 (2) | 7 | 96 | 1321 | 129 | 0,1 |
| Gala | 6 (-1) | 5 | 96 | 1293 | 192 | 0,07 |
| Actu | 7 (3) | 10 | 96 | 1090 | 223 | 0,05 |
| Ouest-France | 8 (-4) | 4 | 96 | 1499 | 225 | 0,03 |
| Le Figaro | 9 (2) | 11 | 93 | 1164 | 268 | 0,08 |
| Le journal des femmes | 10 (-2) | 8 | 92 | 1505 | 314 | 0,03 |
| L’internaute | 11 (1) | 12 | 91 | 2333 | 252 | 0,07 |
| Yahoo | 12 (1) | 13 | 90 | 2464 | 235 | 0,08 |
| programme-tv.net | 13 (1) | 14 | 90 | 1647 | 354 | 0 |
| Femme Actuelle | 14 (-5) | 9 | 89 | 1731 | 380 | 0,01 |
| L’équipe | 15 (2) | 17 | 89 | 1557 | 360 | 0,08 |
| Voici | 16 (-1) | 15 | 88 | 1755 | 405 | 0,01 |
| marmiton.org | 17 (-1) | 16 | 83 | 2092 | 505 | 0,06 |
| dailymotion | 18 (0) | 18 | 63 | 3861 | 297 | 0,23 |
| youtube | 19 (0) | 19 | 58 | 4547 | 328 | 0,16 |
Les métriques moyennes du mois :
Pour finir, voici le classement des sites de voyages.
Travel : les performances des sites de voyage les plus visités
Aucun changement à signaler ce mois-ci dans le trio de tête :
- easyvoyage conserve sa 1ère place avec des métriques très solides (LCP : 1281ms, INP : 179ms).
- sncf-connect reste 2ème, avec un INP performant à 158ms et un CLS stable à 0,06.
- tripadvisor garde la 3ème place malgré un LCP à 1993ms et un INP encore à l’orange
Les meilleures progressions du mois
- ouigo gagne 3 places (13ème) grâce à une triple optimisation : -298ms sur le LCP, -21ms sur l’INP, et une baisse de 0,09 sur le CLS.
- fr.hotels grimpe aussi de 3 places (14ème) avec une belle réduction de 94ms sur l’INP.
- trivago prend 2 places (4ème) en améliorant légèrement son INP (-24ms).
- kayak gagne 2 places (5ème), non pas grâce à des optimisations, mais suite à des baisses de performance chez d’autres acteurs
Les sites en difficulté ce mois-ci :
- viamichelin chute de 2 places (6ème) suite à une forte dégradation de +1422ms sur le LCP et +29ms sur l’INP.
- booking recule de 3 places (8ème) avec un LCP qui monte à 2562ms (+97ms) et un INP à 442ms (+126ms), tous deux désormais à l’orange.
- liligo perd également 3 places (12ème) à cause d’un LCP qui explose à 4354ms (+714ms).
- airbnb descend de 2 places (15ème) avec une légère détérioration : +37ms sur le LCP et +44ms sur l’INP.
- thetrainline recule de 3 places (17ème) : +285ms sur le LCP, +0,20 sur le CLS (qui passe au rouge), et un INP toujours problématique à 495ms.
Parmi les secteurs analysés, le secteur du voyage présente les métriques les plus dégradées, signe que de belles optimisations sont possibles et nécessaires. On remarque que même les leaders ont encore du chemin à parcourir. Seuls 11 % des sites analysés présentent les 3 Core Web Vitals au vert, contre 32 % dans l’e-commerce et les médias.
| Site | Classement | Classement M-1 | Score | LCP (in ms) | INP (in ms) | CLS |
| easyvoyage | 1 (0) | 1 | 98 | 1281 | 179 | 0,01 |
| sncf-connect | 2 (0) | 2 | 97 | 1804 | 158 | 0,06 |
| tripadvisor | 3 (0) | 3 | 94 | 1993 | 209 | 0,06 |
| trivago | 4 (2) | 6 | 85 | 2131 | 388 | 0,09 |
| kayak | 5 (2) | 7 | 83 | 2161 | 346 | 0,15 |
| viamichelin | 6 (-2) | 4 | 82 | 2789 | 409 | 0,06 |
| mappy | 7 (1) | 8 | 81 | 2949 | 396 | 0,04 |
| booking | 8 (-3) | 5 | 80 | 2562 | 442 | 0 |
| abritel | 9 (1) | 10 | 77 | 2710 | 457 | 0,1 |
| all accor | 10 (1) | 11 | 75 | 2961 | 493 | 0,07 |
| viagogo | 11 (1) | 12 | 72 | 3390 | 374 | 0,01 |
| liligo | 12 (-3) | 9 | 71 | 4354 | 307 | 0,07 |
| ouigo | 13 (3) | 16 | 66 | 2454 | 598 | 0,25 |
| fr.hotels | 14 (3) | 17 | 66 | 3103 | 717 | 0,11 |
| airbnb | 15 (-2) | 13 | 65 | 3780 | 446 | 0,13 |
| skyscanner | 16 (-1) | 15 | 63 | 4151 | 397 | 0,16 |
| thetrainline | 17 (-3) | 14 | 51 | 3551 | 495 | 0,35 |
| airfrance | 18 (0) | 18 | 34 | 4719 | 686 | 0,48 |
| opodo | 19 (0) | 19 | 26 | 7324 | 517 | 0,41 |
Les métriques moyennes du mois :
Et voilà, c’est tout pour le classement webperf du mois ! Vous l’avez vu, les variations sur le classement général et les classements par secteur sont plutôt importants. Vous devez garder à l’esprit que la performance fluctue au fil des évolutions de votre site web : elle nécessite donc un travail constant. Et, si maintenir vos performances en toutes circonstances est un travail complexe, c’est la garantie de beaux résultats : UX, SEO et business.
Avec une implication et un suivi régulier, vous pourrez grimper dans le classement bien sûr, mais surtout offrir une meilleure expérience utilisateur que vos concurrents et voir vos conversions s’améliorer ! Et quoi de mieux pour lancer ce travail que d’être accompagné par des experts de la webperf ?
