.

Classement webperf JDN - mai 2023

Il est temps de se pencher sur le classement webperf des sites les plus visités en France du mois de mars 2024.

Changement majeur chez Google, l'INP (Interaction To Next Paint) a remplacé le FID le 12 mars 2024. Alors que certains voient leurs performances se dégrader, d'autres acteurs voient le fruit de leur travail sur l'optimisation de l'INP. Depuis son intégration dans notre méthodologie en juin dernier, les cartes du classement sont rebattues. Avec sa prise en compte imminente par Google, son importance est encore plus cruciale, nécessitant un ajustement rapide. Qui a su s'adapter et tirer parti de cette évolution ? Qui rencontre des difficultés ?

Zoom sur les sites e-commerce, média et travel.

Pour rappel, le score obtenu par les sites présentés dans l’article est calculé selon une méthodologie basée sur les données du CrUX (Chrome User Experience Report). Afin d’évaluer au mieux la webperf sur mobile de chaque site, nous nous inspirons de la pondération du score Lighthouse : 

  • le FCP représente 10 % ;
  • le LCP représente  35 % ; 
  • le CLS représente 25 % ;
  • l’INP représente  30 %.

Le CrUX fournit une évaluation globale des métriques Core Web Vitals pour chaque site analysé.  Cette mesure est calculée en prenant la moyenne glissante sur 28 jours du percentile 75 des performances tout au long du mois. Le score global de performance est déterminé par une moyenne pondérée des scores de chaque métrique. Ce score, noté sur 100, est utilisé dans les classements ci-dessous (ce n’est donc pas le score PageSpeed qui est repris dans les classements ci-dessous)

Chaque mois, nous analysons donc la webperf des :

  • 50 sites les plus visités en France ;
  • 30 sites e-commerce les plus visités en France ;
  • 20 sites travel les plus visités en France ;
  • 20 sites média les plus visités en France.

Sans plus tarder, observons les palmarès du mois.

Classement webperf des 50 sites les plus visités en France

Ce mois-ci, nous observons plusieurs petits changements de positions, reflétant à la fois des efforts d'optimisation et quelques régressions.

Les sites du top 50 ont montré une légère amélioration dans l'INP (baisse de 5,90% par rapport au mois précédent), suggérant que des progrès ont été réalisés. Cette baisse souligne l'importance de la constance dans les efforts d'optimisation, d'autant plus que l'intégration officielle de l'INP dans les Core Web Vitals a été effectuée le 12 mars 2024. Il est donc impératif d'intensifier les efforts collectifs pour s'aligner rapidement sur les attentes de Google et des mises à jour.

Le top 3 se maintient : 

  • Le site du Ministère de l'Intérieur continue de dominer le classement, démontrant ainsi sa capacité à s'adapter aux évolutions constantes des standards de la webperf, affichant un INP excellent de 85 ms ;
  • Impots.gouv maintient solidement sa place sur la deuxième marche du podium, affichant un INP de 115 ms ;
  • Le site de l'Assurance Maladie conserve sa 3ème place, affichant un INP de 151 ms.

Les acteurs qui ont eu les plus belles progressions

Voici les acteurs qui ont eu les plus belles progressions sur le mois de février 2024, en tenant compte de l’Interaction to Next Paint :

  • Le Figaro a également gagné 5 places, se plaçant désormais en 12ème position. Son INP à 213 ms et un LCP relativement bas à 1278 ms illustrent des efforts significatifs pour améliorer l'interactivité et le chargement du contenu.
  • Ouest France grimpe de 5 places et atteint la 9ème place du classement, avec un INP amélioré de 25% depuis le mois dernier et affichant 196 ms ;
  • Cdiscount a fait un bond de 8 places, atteignant la 15ème position en améliorant son INP de 16% depuis le mois dernier et affichant 268 ms.

Ces améliorations sont le fruit d’efforts constants dans l'optimisation, avec une attention particulière portée à l'Interaction to Next Paint. Car oui, ceux qui avaient un bon FID n'ont pas nécessairement un bon INP ! En effet, le First Input Delay (FID) ne tenait compte que de la première interaction, tandis que l’INP permet d’évaluer l’interactivité sur la durée totale de navigation. C'est ce qui peut expliquer ces variations relativement importantes. 

Voyons maintenant les sites plus en difficultés.

Top 50 : les moins bons élèves

Les sites qui ont été les "moins bons élèves" :

  • Boulanger a rencontré des défis ce mois-ci, chutant de 9 places pour se classer 43ème. Avec un INP à 391 ms et un LCP à 3795 ms, il est clair que l'interactivité et la vitesse de chargement doivent être des priorités d'amélioration pour améliorer l'expérience utilisateur et regagner des positions dans le classement. Aucune métrique n’est considérée comme bonne par Google, y compris le CLS à 0,28. La performance globale de Boulanger montre qu'il y a un besoin significatif d'optimisation pour rester compétitif.
  • BFM TV a chuté de 7 places, se positionnant maintenant en 19ème position. Avec un INP de 197 ms mais un LCP assez élevé à 2492 ms, il est clair que l'amélioration du chargement visuel doit être une priorité.
  • AliExpress a perdu 7 places, tombant à la 27ème position. Son INP est bon à 120 ms, mais un Largest Contentful Paint à 3010 ms indique que le chargement du contenu principal pourrait être un obstacle majeur pour les utilisateurs.
  • Darty, a perdu 6 places pour se retrouver en 16ème position, avec un INP de 204 ms qui reste moyen, mais un CLS en augmentation ;
  • LA POSTE, Marmiton, Linternaute.com ont subi une baisse de 3 places chacun.

Ces résultats montrent que la webperf est difficile à maintenir et que se reposer sur ses lauriers n’est pas une bonne option. Les chantiers webperf sont de perpétuels recommencements, d'où l'intérêt d’automatiser les bonnes pratiques.

Site Classement Classement
M-1
Score INP
(in ms)
LCP
(in ms)
CLS
Ministere de l'Intérieur 1 (0) 1 100 85 898 0,00
impots,gouv.fr 2 (0) 2 99 115 1432 0,00
Assurance Maladie 3 (0) 3 98 151 1349 0,02
Le Monde 4 (0) 4 98 153 1340 0,05
Service-Public.fr 5 (0) 5 97 181 1593 0,00
Le Parisien 6 (0) 6 97 189 1644 0,03
Google 7 (1) 8 97 209 811 0,00
Leroy Merlin 8 (-1) 7 96 175 1332 0,08
Ouest France 9 (5) 14 96 196 1724 0,01
20 Minutes 10 (-1) 9 96 209 1586 0,04
Amazon 11 (0) 11 95 178 1703 0,10
Le Figaro 12 (5) 17 94 213 1278 0,09
eBay 13 (2) 15 94 258 1671 0,01
Femme Actuelle 14 (4) 18 94 250 1695 0,01
Cdiscount 15 (8) 23 94 268 1433 0,01
Darty 16 (-6) 10 94 204 1754 0,10
Actu.fr 17 (-4) 13 93 277 1246 0,05
PagesJaunes 18 (-2) 16 93 205 2168 0,07
BFM TV 19 (-7) 12 93 197 2492 0,05
Tele Loisirs 20 (1) 21 93 277 1698 0,00
Voici 21 (1) 22 93 286 1682 0,02
Linternaute.com 22 (-3) 19 92 297 1850 0,03
Bing 23 (2) 25 91 310 1570 0,07
Gala 24 (0) 24 91 337 1554 0,04
SFR 25 (3) 28 90 233 1892 0,13
La Redoute 26 (3) 29 90 344 1858 0,01
AliExpress 27 (-7) 20 89 120 3010 0,10
Yahoo 28 (-1) 27 89 282 2386 0,08
Marmiton 29 (-3) 26 88 358 2110 0,06
Facebook 30 (3) 33 82 276 3226 0,00
Fnac 31 (0) 31 81 229 3193 0,06
Le Journal des Femmes 32 (0) 32 81 229 3193 0,06
LA POSTE 33 (-3) 30 80 281 3526 0,05
L'Équipe 34 (3) 37 75 692 1829 0,12
Carrefour 35 (1) 36 75 346 2026 0,30
franceinfo 36 (-1) 35 74 239 2104 0,44
Orange 37 (2) 39 69 237 2513 0,62
Rakuten France 38 (0) 38 69 727 2195 0,15
Credit Agricole 39 (1) 40 66 266 2538 0,88
YouTube 40 (1) 41 63 349 3737 0,20
Free 41 (1) 42 63 515 2170 0,45
Instagram 42 (1) 43 58 342 6312 0,06
Boulanger 43 (-9) 34 57 391 3795 0,28
Doctolib 44 (1) 45 54 224 5122 0,19
Leboncoin.fr 45 (-1) 44 53 1039 2912 0,29
E.Leclerc 46 (0) 46 48 289 4309 0,58
Vinted 47 (0) 47 45 563 3931 0,48
Wish 48 (0) 48 39 519 6156 0,14
Dailymotion 49 (0) 49 29 467 8937 0,48

Près de la moitié des acteurs analysés n'ont pas un CLS au vert, métrique qui a un fort impact sur l’UX. Un CLS élevé peut entraîner une expérience frustrante pour l'utilisateur, avec des éléments de page qui se déplacent de manière imprévue.

À présent, voici le classement e-commerce, pour lesquels la performance web représente un enjeu business et SEO.

Sites e-commerce les plus visités : leurs performances web

Ce mois-ci, le classement des sites e-commerce les plus visités a connu quelques mouvements intéressants. Showroomprive a pris la tête du classement, suivi de près par Etsy et Leroy Merlin, tous démontrant une performance web solide, avec des métriques globalement au vert.

  • Showroomprive se hisse à la première place, avec un INP de 161 ms et un LCP à 2035 ms ;
  • Etsy, maintenant en deuxième position, continue de montrer sa force avec un INP de 156 ms et un LCP de 2078 ms ;
  • Leroy Merlin, bien qu'ayant glissé à la troisième place, affiche toujours de bonnes performances, avec un INP de 175 ms et un LCP remarquablement bas à 1332 ms.
  • Zalando et Amazon complètent le top 5, tous deux montrent de bonnes performances.

Les acteurs du top 3 se distinguent en respectant les normes de Google en affichant toutes leurs métriques au vert y compris l’INP. Des exemples à suivre pour rester compétitif, améliorer les conversions et offrir une expérience utilisateur irréprochable ! Les bons élèves du classement des sites e-commerce les plus visités ce mois-ci : 

  • Sephora a grimpé de 3 places pour se positionner à la 11ème place.
  • Cdiscount a fait un bond de 4 places pour arriver à la 7ème position, ce qui est significatif dans ce secteur compétitif.

Quelques régressions sont notables : 

  • Boulanger, avec une chute de 4 places, doit d'urgence optimiser son INP et son LCP pour remonter de la 24ème place et améliorer son score de 57.
  • Aliexpress, en perdant 4 places pour se retrouver à la 20ème position, doit prioriser la diminution de son LCP de 3010 ms pour améliorer sa performance web.
  • Darty a connu une chute notable, perdant 6 places pour se situer à la 10ème position.
Site Classement Classement M-1 Score INP
(en ms)
LCP
(in ms)
CLS
Showroomprive 1 (2) 3 97 161 2035 0,03
Etsy 2 (-1) 1 97 156 2078 0,00
Leroymerlin 3 (-1) 2 96 175 1332 0,08
Zalando 4 (2) 6 96 220 1272 0,00
Amazon 5 (0) 5 95 178 1703 0,10
Ebay 6 (1) 7 94 258 1671 0,01
cdiscount 7 (4) 11 94 268 1433 0,01
Auchan 8 (0) 8 94 234 2034 0,03
Ikea 9 (1) 10 94 281 1373 0,00
Darty 10 (-6) 4 94 204 1754 0,10
Sephora 11 (3) 14 92 296 1538 0,05
Laredoute 12 (0) 12 90 344 1858 0,01
Aliexpress 13 (-4) 9 89 120 3010 0,10
Conforama 14 (-1) 13 88 411 1466 0,03
Manomano 15 (0) 15 87 397 1964 0,01
Decathlon 16 (2) 18 85 448 2001 0,01
Fnac 17 (-1) 16 81 229 3193 0,06
Groupon 18 (-1) 17 80 240 3349 0,07
Nocibe 19 (0) 19 79 186 2249 0,32
Carrefour 20 (2) 22 75 346 2026 0,30
Veepee 21 (0) 21 74 230 1848 0,50
Rakuten 22 (1) 23 69 727 2195 0,15
Castorama 23 (1) 24 65 674 2163 0,24
Boulanger 24 (-4) 20 57 391 3795 0,28
Cultura 25 (2) 27 55 329 4019 0,27
Shein 26 (-1) 25 55 505 4441 0,13
Leboncoin 27 (-1) 26 53 1039 2912 0,29
Leclerc 28 (0) 28 48 289 4309 0,58
Wish 29 (0) 29 39 519 6156 0,14
Gifi 30 (0) 30 22 1454 5084 0,41

Sites médias : le palmarès des sites les plus visités sur mobile

Le top 3 du classement médias n’a pas connu de grands changements. Le Monde et Le Parisien conservent respectivement leur place, suivis de près par Ouest-France qui a grimpé de 4 places pour atteindre la 3ème place du podium en affichant toutes les métriques au vert.

Les changements notables du mois de mars 2024 :

  • BFM TV a bondi de 9 places et se retrouve maintenant en 4ème position ;
  • Ouest-France, avec une progression de 4 places, atteint la 7ème position ;
  • Le Figaro gagnant également 4 places, et se positionne en 8ème place ;
  • France Info chute à la 17ème place et montre que, malgré l'absence de ralentissements liés aux publicités, France Info doit se concentrer sur l'amélioration de son CLS et INP pour remonter dans le classement, en particulier en ce qui concerne la stabilité visuelle de ses pages.

Enfin, nous notons que le score moyen des sites média est de 87, face à 78 pour celui du classement e-commerce. Une différence qui permet, une nouvelle fois, de mettre en évidence l’intérêt et l’appétence des sites médias pour la web performance.

Sites Classement Classement
M-1
Score INP
(en ms)
LCP
(in ms)
CLS
Lemonde 1 (0) 1 98 153 1340 0,05
leparisien 2 (0) 2 97 189 1644 0,03
ouest-france 3 (4) 7 96 196 1724 0,01
20minutes 4 (-1) 3 96 209 1586 0,04
lefigaro 5 (3) 8 94 213 1278 0,09
journaldesfemmes 6 (-1) 5 94 257 1501 0,03
femmeactuelle 7 (2) 9 94 250 1695 0,01
actu 8 (-2) 6 93 277 1246 0,05
bfmtv 9 (-5) 4 93 197 2492 0,05
programme-tv.net 10 (1) 11 93 277 1698 0
voici 11 (1) 12 93 286 1682 0,02
linternaute 12 (-2) 10 92 297 1850 0,03
gala 13 (0) 13 91 337 1554 0,04
yahoo 14 (1) 15 89 282 2386 0,08
marmiton.org 15 (-1) 14 88 358 2110 0,06
Lequipe 16 (1) 17 75 692 1829 0,12
franceinfo 17 (-1) 16 74 239 2104 0,44
youtube 18 (0) 18 63 349 3737 0,2
dailymotion 19 (0) 19 29 467 8937 0,48

Pour finir, voici le classement des sites de voyages.

Travel : les performances des sites de voyage les plus visités

Le top 3 de cette catégorie a connu de légers changements. Sncf Connect reste en tête du classement, easyvoyage récupère la 2ème place, suivi par viagogo.

Les bons élèves :

  • Fr.hotels.com fait un bond de 4 places pour se positionner au 10e rang, malgré un INP de 736 ms et un LCP de 3283 ms qui pourraient être améliorés ;
  • Trivago gagne 2 places pour atteindre la 8ème position.

Les mauvais élèves : 

  • All Accor chute de 3 places, tombant à la 12ème position ;
  • Skyscanner régresse de 2 places pour se classer 18ème ;
  • Airbnb, viamichelin, viagogo, mappy et liligo perdent une place.

Parmi les secteurs analysés, le secteur du voyage présente les métriques les plus dégradées, signe que de belles optimisations sont possibles et nécessaires. On remarque que même les leaders ont encore du chemin à parcourir. Aucun acteur n'a encore atteint la perfection en affichant toutes les métriques au vert.

Site Classement Classement M-1 Score INP
(en m)
LCP
(in ms)
CLS
sncf-connect 1 (0) 1 94 208 2342 0,03
easyvoyage 2 (1) 3 87 442 1231 0,02
viagogo 3 (-1) 2 82 223 3091 0,09
tripadvisor 4 (0) 4 74 328 3303 0,12
booking 5 (0) 5 71 444 3581 0,03
thetrainline 6 (1) 7 68 608 3039 0,14
mappy 7 (-1) 6 68 444 3477 0,16
trivago 8 (2) 10 67 564 2303 0,24
liligo 9 (-1) 8 66 476 4132 0,07
fr.hotels 10 (4) 14 63 736 3283 0,11
abritel 11 (0) 11 61 802 3051 0,14
all accor 12 (-3) 9 59 594 3911 0,09
airbnb 13 (-1) 12 59 508 3922 0,16
viamichelin 14 (-1) 13 58 529 2238 0,82
kayak 15 (0) 15 49 764 4021 0,24
ouigo 16 (1) 17 47 575 3442 0,42
airfrance 17 (1) 18 44 614 4234 0,33
skyscanner 18 (-2) 16 43 529 3829 1,33
opodo 19 (0) 19 28 487 6833 0,47

Et voilà, c’est tout pour le classement webperf du mois de mars ! Vous l’avez vu, les variations sur le classement général et les classements par secteur sont plutôt importants. Vous devez garder à l'esprit que la performance fluctue au fil des évolutions de votre site web : elle nécessite donc un travail constant. Et, si maintenir vos performances en toutes circonstances est un travail complexe, c’est la garantie de beaux résultats : UX, SEO et business. Avec une implication et un suivi régulier, vous pourrez grimper dans le classement bien sûr, mais surtout offrir une meilleure expérience utilisateur que vos concurrents et voir vos conversions s'améliorer ! Et quoi de mieux pour lancer ce travail que d'être accompagné par des experts de la webperf ?

Demandez une démo