Vous êtes tenté.e par une version Accelerated Mobile Pages (AMP) de votre site pour améliorer vos temps de chargement ? En effet, plus la navigation est fluide, plus les client.e.s peuvent finaliser leurs commandes rapidement, plus les taux de transformation ont de chances d’augmenter. Mais quelles sont les contraintes de ce format ? Et est-ce une bonne idée pour un site e-commerce ? Faisons le point sur ses avantages et ses inconvénients.
Depuis le 25 mai 2018, un site web n’a plus le droit de collecter et traiter les données personnelles des internautes sans leur consentement. En théorie, un site conforme à la RGPD ne doit donc plus comporter aucun tracker que l’internaute n’aurait pas accepté, et s’il y en a, ils doivent respecter la protection des données ; c’est à partir de l'expression de ce consentement que les cookies peuvent entrer en scène pour faire leur travail de collecte d'informations.
Mais pour un outil de monitoring webperf synthétique, comment relever des données représentatives de l’expérience utilisateur alors que cette expérience dépend des cookies acceptés, et que les cas de figure sont potentiellement nombreux ? Voici quelques explications pour mieux comprendre les difficultés que pose la RGPD (et potentiellement d’autres fonctionnalités) pour analyser les résultats de tests synthétiques.
Pour mesurer vos temps de chargement ou analyser votre webperf, vous êtes nombreux.ses à utiliser Page Speed Insight. Mais au fait comment son score est-il calculé ? Que signifie d’atteindre 50, 70 ou 90, et est-il possible d'atteindre 100 ? Voyons comment Google fait ses comptes.
Après avoir vu les détails de la méthode de calcul du score Page Speed Insight et ce qu’il signifie, abordons le reste des résultats pour voir si les recommandations de la partie Opportunities et Diagnostics sont pertinentes, et s’il faut les appliquer.
Réduire le temps de chargement des pages web, c’est notre cœur de métier, mais notre moteur d’optimisation peut faire beaucoup plus ! Nous allons voir comment Fasterize peut vous aider à automatiser l’application des bonnes pratiques SEO, grâce au Edge SEO.
Les images prennent de plus en plus de places sur nos pages web, c’est pourquoi nous avons tout intérêt à faire en sorte qu’elles soient de moins en moins lourdes, et encore plus sur mobile. En 2019, d’après HTTP Archive, une page web affiche en moyenne près de 1Mo d’images (médiane) ; et sur une page, les images représentent 900Ko sur 1700Ko (soit environ 53 %).
Alors, après l’étape incontournable de la compression, comment servir une image aux bonnes dimensions en fonction de la taille d’un écran ? Après le support du srcset, voici un défi webperf que nous avions identifié pour l’année 2019 et que nous avons décidé de relever : le redimensionnement des images !
Dans l’univers de la webperf, la rentrée des classes a lieu le 20 septembre à Lille ! Nous sponsorisons (évidemment) cette 2ème édition de l’événement des amoureux.ses de la performance web, avec un programme de conférences marqué cette année par les retours d'expériences.
Saviez-vous que 1 seconde de page blanche en plus au moment d’afficher un contenu = 1000 points de Speed Index en moins ? Lors d’un test A/B, un site met inévitablement plus de temps à s’afficher pour les internautes. Nous avons discuté avec Jean-Pierre Vincent, expert webperf indépendant, qui nous rappelle que si cette démarche est souvent indispensable et bénéfique en marketing, elle est aussi à aborder avec précaution parce qu’elle a un impact sur les temps de chargement.
Parmi les sites les plus visités en France sur smartphone, quels sont ceux qui ont les meilleurs temps de chargement ? Ce mois-ci, nous relayons le classement webperf mobile mensuel, habituellement publié par le JDN.
Vous y trouverez comme d’habitude le Top 50 des sites les plus rapides tous secteurs confondus, ainsi que le palmarès par secteurs : E-commerce, Media et Travel.
