Classement UX Fasterize

Classement : l’expérience utilisateur des sites les plus visités en France !

Sommaire

Il est temps de se pencher sur le classement de l’expérience utilisateur des sites les plus visités en France.

Depuis plus de dix ans, nous analysons chaque mois la performance des sites les plus visités en France. Ces classements, fondés sur les données du Chrome User Experience Report (CrUX) et les Core Web Vitals de Google, sont devenus une référence pour mesurer la maturité du marché en matière d’expérience utilisateur.


Jusqu’à présent, les sites étaient classés à partir d’un score basé sur le respect des seuils définis par Google. Cette lecture a largement contribué à structurer les priorités du marché et à démocratiser la web performance.

Mais avec le temps, une limite est apparue : un site peut respecter l’ensemble des seuils des Core Web Vitals tout en exposant une part significative de son audience à une expérience dégradée.


Chez Fasterize, nous faisons le choix de replacer l’utilisateur au cœur de la mesure. La performance ne peut plus être évaluée uniquement comme une conformité technique, mais comme
une réalité vécue par les utilisateurs, tout au long de leur navigation.


C’est cette conviction qui nous a conduits à faire évoluer notre score historique vers le
Performance Experience Index (PX Index). À partir de janvier 2026, l’ensemble de nos classements s’appuient sur le PX Index.

Un site réellement performant ne devrait pas l’être uniquement pour une majorité statistique, mais pour l’ensemble de ses utilisateurs !

Le Performance Experience Index (PX Index)

Cet indicateur est noté de 0 à 100 : il mesure la part réelle d’utilisateurs bénéficiant d’une bonne expérience sur votre site. Le PX Index est basé sur les données utilisateurs réelles (Chrome UX Report) et sur l’ensemble des métriques clés du parcours utilisateur : du temps de réponse serveur jusqu’aux interactions à l’écran.

Le score global correspond à une moyenne pondérée du pourcentage d’utilisateurs bénéficiant d’une bonne expérience, chaque métrique étant pondérée selon son impact réel sur l’expérience perçue : 

  • le LCP représente  30 % ; 
  • le CLS représente 20% ;
  • l’INP représente  20% :
  • le FCP représente 15% ;
  • le TTFB représente 15%.

La méthodologie est détaillée dans cet article.

Avec cette nouvelle méthodologie, les classements changent de lecture.
Il ne s’agit plus seulement d’afficher les valeurs du 75ᵉ percentile des métriques afin de savoir si un site « passe les seuils », mais d’afficher le pourcentage d’utilisateurs ayant une bonne expérience (donc au-dessus du seuil).
Ainsi, un % supérieur ou égal à 75 % signifie que la métrique respecte le seuil “Good” imposé par Google, car plus de 75% des utilisateurs ont une bonne expérience.

 

Chaque mois, nous analysons la performance web mobile de :

  • 50 sites les plus visités en France
  • 30 plus grands sites e-commerce
  • 20 principaux sites médias
  • 20 sites leaders dans le secteur du voyage

Sans plus tarder, observons les palmarès de janvier 2026.

 

Classement webperf des 50 sites les plus visités en France


🏆 TOP 3 : LES LEADERS DE JANVIER

  1. 🥇impots.gouv.fr prend la tête du classement avec un PX Index de 93. Le site se distingue par une excellente maîtrise globale, avec plus de 90 % d’utilisateurs dans le vert sur le LCP, l’INP et le CLS.
  2. 🥈Leroy Merlin confirme sa solidité en maturité webperf et gagne une place. L’expérience reste stable et performante malgré la richesse fonctionnelle du site : près de 95 % des utilisateurs profitent d’un affichage rapide, et plus de 85 % d’une navigation fluide
  3. 🥉Assurance Maladie reste installée dans le trio de tête, avec une expérience particulièrement stable pour la majorité de ses visiteurs.


📈 LES PLUS BELLES PROGRESSIONS DU MOIS

Plusieurs sites progressent significativement en janvier, grâce à une augmentation de la part d’utilisateurs dans le vert, en particulier sur les métriques critiques :

  • L’Équipe (19ᵉ, +11) : une progression portée par une amélioration de +13 % d’utilisateurs dans le vert sur l’INP et de +10 % sur le CLS. Résultat : l’ensemble des métriques passe désormais au vert.
  • Service-Public.fr (25ᵉ, +9) : un bond marqué grâce à une hausse de +15 % d’utilisateurs dans le vert sur le LCP, permettant à la métrique de franchir le seuil Good.
  • 20 Minutes (18ᵉ, +5) : une amélioration nette de la stabilité visuelle, avec +15 % d’utilisateurs dans le vert sur le CLS.
  • SFR (23ᵉ, +4) : une progression sur l’INP avec +16 % d’utilisateurs bénéficiant d’une meilleure réactivité.

Ces ascensions montrent que même des améliorations apparemment mineures peuvent avoir un impact significatif. Elles sont le fruit d’efforts constants dans l’optimisation, avec une attention particulière portée à l’Interaction to Next Paint. Car oui, ceux qui avaient un bon FID n’ont pas nécessairement un bon INP ! En effet, le First Input Delay (FID) ne tenait compte que de la première interaction, tandis que l’INP permet d’évaluer l’interactivité sur la durée totale de navigation.

Voyons maintenant les sites plus en difficultés.


🔻 EN RECUL CE MOIS-CI

En janvier, certains acteurs reculent au classement. Ces baisses s’expliquent soit par une dégradation mesurée de la part d’utilisateurs bénéficiant d’une bonne expérience, soit par un manque de progression dans un contexte de classement très resserré :

  • Linternaute.com (32ᵉ, −6) : une dégradation de la stabilité visuelle, avec −5 % d’utilisateurs dans le vert sur le CLS.
  • Le Journal des Femmes (24ᵉ, −5) : une dégradation visible sur le LCP, avec 6 % d’utilisateurs qui passent dans le orange. Ce recul pénalise l’accès rapide au contenu principal et fragilise l’expérience en début de parcours.
  • But (27ᵉ, −5) : aucune dégradation notable n’est observée..
  • Free (20ᵉ, −4) : là encore, aucune dégradation notable n’est observée.

Ces baisses rappellent que les gains de performance doivent être entretenus en continu. Sans suivi, le risque de retour en arrière est important.

SitesClassementClassement
M-1
PX
Index
LCP
(% Good)
INP
(% Good)
CLS
(% Good)
impots.gouv.fr1 (0)193959298
Leroy Merlin2 (1)392958792
Assurance Maladie3 (-1)292949496
BFM TV4 (0)491948790
Cdiscount5 (0)591987993

Voir le classement TOP 50 complet
SitesClassementClassement
M-1
PX
Index
LCP
(% Good)
INP
(% Good)
CLS
(% Good)
impots.gouv.fr1 (0)193959298
Leroy Merlin2 (1)392958792
Assurance Maladie3 (-1)292949496
BFM TV4 (0)491948790
Cdiscount5 (0)591987993
Ministere de l’Intérieur6 (2)891899198
Franceinfo7 (0)790938295
La Redoute8 (1)990947796
Google9 (-3)690927896
Actu.fr10 (1)1189937691
Bing11 (-1)1088907991
Le Monde12 (1)1388928779
AliExpress13 (-1)1287908489
Le Parisien14 (1)1587877792
Gala15 (2)1787957183
eBay16 (-2)1486877996
Le Figaro17 (1)1886956782
20 Minutes18 (5)2386878084
L’Équipe19 (11)3086907684
Free20 (-4)1686859275
Ouest France21 (0)2185937779
Amazon22 (-2)2085918078
SFR23 (4)2785828594
Le Journal des Femmes24 (-5)1984837386
Service-Public.fr25 (9)3484876596
Voici26 (-2)2484876492
But27 (-5)2284927376
Tele Loisirs28 (-3)2583887085
PagesJaunes29 (-1)2882848977
Femme Actuelle30 (2)3281836093
Marmiton31 (-2)2981796590
Linternaute.com32 (-6)2681826877
Orange33 (-2)3180757593
Boulanger34 (-1)3380877786
E.Leclerc35 (1)3678797962
Credit Agricole36 (1)3777788061
Carrefour37 (-2)3577816962
Yahoo38 (0)3876846396
Facebook39 (0)3971566397
Vinted40 (0)4071716589
Leboncoin.fr41 (2)4370794564
Instagram42 (-1)4169586088
Darty43 (2)4569748355
Rakuten France44 (-2)4268776177
Fnac45 (-1)4468688189
Dailymotion46 (0)4667645774
LA POSTE47 (1)4864557651
Doctolib48 (-1)4762427678
YouTube49 (0)4945322767
Wish50 (0)5039225573
📊 Où en est le Top 50 ce mois-ci ?
 
Average - Top 50 - January 2026
 

Ces chiffres traduisent un niveau globalement solide, mais encore hétérogène selon les métriques, avec une interactivité qui reste plus difficile à stabiliser dans le temps.

L’INP mesure non pas une seule interaction, mais la réactivité de l’ensemble de l’expérience. Une page peut sembler rapide au premier clic… mais être frustrante dès la deuxième interaction.


En regardant plus finement la distribution des performances, on observe la part de sites qui atteignent le seuil vert Google, c’est-à-dire ceux pour lesquels au moins 75 % des utilisateurs bénéficient d’une bonne expérience sur la métrique concernée :

  • 18 % des sites valident l’ensemble des 3 Core Web Vitals
  • 46 % affichent un PX Index considéré comme bon
  • 60 % atteignent le seuil vert sur le LCP
  • 80 % atteignent le seuil vert sur l’INP
  • 82 % atteignent le seuil vert sur le CLS

Chez Fasterize, nous le constatons chaque jour : la webperf est un levier business autant qu’un critère SEO et UX. Automatiser, monitorer et maintenir ces optimisations est essentiel pour rester compétitif.

À présent, voici le classement e-commerce des sites.

 

Sites e-commerce les plus visités : leurs performances web

Les plateformes e-commerce sortent de la période la plus exigeante de l’année, et les écarts se creusent entre celles qui ont su tenir la charge tout en garantissant une bonne expérience utilisateur, et celles pour lesquelles la performance a commencé à s’éroder.
Ce mois-ci, le haut du classement reste très resserré, preuve que les leaders continuent d’affiner leur UX pour rester compétitifs, tandis que certains acteurs montrent déjà des signes de fragilité.

 

🏆 TOP 3 :  LES LEADERS E-COMMERCE

  1. 🥇 Sézane (1ᵉʳ, +2) prend la tête du classement avec un PX Index de 94. Le site se distingue notamment par une amélioration du CLS, avec +6 % d’utilisateurs bénéficiant d’une bonne stabilité visuelle, consolidant un parcours d’achat fluide et rassurant.
  2. 🥈 Ikea (2ᵉ, −1) conserve un niveau de performance élevé. La plateforme affiche une expérience robuste et homogène, avec une large majorité d’utilisateurs dans le vert sur l’ensemble des métriques clés.
  3. 🥉 Leroy Merlin (3ᵉ, −1) est toujours sur le podium, les efforts sont à poursuivre sur l’INP pour conserver sa place et améliorer son expérience.


Les trois premiers se tiennent dans un mouchoir de poche :
moins de 2 points d’écart sur leur PX Index : preuve que la moindre micro-optimisation peut faire basculer le classement. Des exemples à suivre pour rester compétitif, améliorer les conversions et offrir une expérience utilisateur irréprochable !

 

📈 EN PROGRESSION CE MOIS-CI :

  • Darty (26ᵉ, +3)
    Une hausse de +8 % d’utilisateurs bénéficiant d’une bonne expérience sur l’INP, signe d’une interactivité plus fluide. Attention toutefois à une dégradation du CLS, qui pourrait fragiliser la stabilité visuelle si elle n’est pas corrigée.


🔻 EN RECUL :

Même si rien d’alarmant, certains sites voient leur UX se dégrader :

  • Etsy (21ᵉ, −3)
    Le recul d’Etsy ne s’explique pas par une dégradation des métriques. L’expérience reste globalement stable, mais le manque de progression dans un classement très concurrentiel suffit à faire perdre quelques places.
  • Rakuten (27ᵉ, −3)
    Rakuten subit une dégradation de l’interactivité, avec +16 % d’utilisateurs vivant une mauvaise expérience sur l’INP. Une évolution pénalisante pour un site e-commerce, où la fluidité des interactions est clé dans le parcours d’achat.

En e-commerce, les impacts sont immédiats : chaque milliseconde perdue peut se traduire par des paniers abandonnés.

 

SitesClassementClassementM-1PX IndexLCP(% Good)INP(% Good)CLS(% Good)
Sézane1 (2)394979194
Ikea2 (-1)193959093
Leroy Merlin3 (-1)292958792
Cdiscount4 (0)491987993
Zalando5 (0)590928294

Voir le classement ecommerce complet
SitesClassementClassementM-1PX IndexLCP(% Good)INP(% Good)CLS(% Good)
Sézane1 (2)394979194
Ikea2 (-1)193959093
Leroy Merlin3 (-1)292958792
Cdiscount4 (0)491987993
Zalando5 (0)590928294
Laredoute6 (0)690947796
Showroomprive7 (0)788878688
Conforama8 (1)987928392
Auchan9 (2)1187898092
AliExpress10 (-2)887908489
Ebay11 (-1)1086877996
Amazon12 (1)1385918078
Gifi13 (-1)1285898885
BUT14 (0)1484927376
Sephora15 (0)1583916188
Manomano16 (0)1683858084
Decathlon17 (0)1781865490
Boulanger18 (1)1980877786
Veepee19 (2)2180838169
Leclerc20 (2)2278797962
Etsy21 (-3)1877848896
Carrefour22 (-2)2077816962
Leboncoin23 (2)2570794564
Groupon24 (-1)2370747988
Cultura25 (1)2669728165
Darty26 (3)2969748355
Rakuten27 (-3)2468776177
Fnac28 (0)2868688189
Castorama29 (-2)2766766685
Shein30 (0)3058615879
Nocibe31 (0)3156713752
Wish32 (0)3239225573
📊 Où en est le classement e-commerce ce mois-ci ? 
 
average user experience distribution - ecommerce
 

En moyenne :

  • 84 % d’utilisateurs bénéficient d’un bon LCP (chargement du premier élément)
  • 75 % d’utilisateurs ont une bonne interactivité (INP)
  • 82 % d’utilisateurs ont une bonne stabilité visuelle (CLS)

Au global, près de la moitié des sites e-commerce ont un PX Index supérieur à 90 !

  • 18 % des sites valident les 3 Core Web Vitals
  • 50 % des sites atteignent un PX Index jugé bon
  • 78 % des sites atteignent le seuil vert sur le LCP
  • 68 % des sites atteignent le seuil vert sur l’INP
  • 75 % des sites atteignent le seuil vert sur le CLS

Ceux qui ont anticipé cette phase avant les périodes commerciales abordent les pics de trafic dans une position favorable : avec une meilleure expérience utilisateur, des conversions optimisées et des coûts d’acquisition mieux rentabilisés.

 

Sites médias : le palmarès des sites les plus visités sur mobile

Vitesse, interactivité et stabilité deviennent des critères de rétention aussi importants que la qualité éditoriale.

 

🏆 TOP 3 : LES LEADERS MEDIAS

  • 🥇 BFMTV (1ᵉʳ, stable) conserve la tête du classement avec un PX Index de 91. Le site affiche une expérience très homogène, avec plus de 85 % d’utilisateurs dans le vert sur l’ensemble des métriques.
  • 🥈 Franceinfo (2ᵉ, stable) se distingue particulièrement par une excellente stabilité visuelle, garantissant un confort de lecture malgré des mises à jour fréquentes des contenus.
  • 🥉 Actu (3ᵉ, stable) complète le podium avec une expérience robuste, portée par un LCP et un CLS largement au-dessus du seuil vert, assurant un accès rapide et lisible à l’information.

Les écarts restent serrés dans le haut du classement, où la moindre optimisation peut faire la différence !

 

📈 EN PROGRESSION CE MOIS-CI :

  • 20 Minutes (8ᵉ, +2) : une amélioration de la stabilité visuelle, avec +15 % d’utilisateurs dans le vert sur le CLS. Un gain clé pour un site où la lisibilité immédiate conditionne l’engagement.
  • L’Équipe (9ᵉ, +6) : l’une des plus fortes progressions du mois. Le site enregistre +13 % d’utilisateurs dans le vert sur l’INP et +10 % sur le CLS.
  • Femme Actuelle (14ᵉ, +2) : une optimisation plus discrète mais continue, qui permet de consolider l’expérience utilisateur, notamment sur la stabilité des pages.


🔻 EN RECUL :

À l’inverse, certains sites reculent en raison d’une dégradation mesurée de l’expérience vécue par les utilisateurs, souvent sur une métrique clé.

  • Le Journal des Femmes (11ᵉ, −3) : une baisse liée à une dégradation du LCP, avec environ 5 % d’utilisateurs supplémentaires vivant une mauvaise expérience en début de chargement.
  • Voici (13ᵉ, −2) : une légère dégradation de l’INP, qui affecte la fluidité des interactions sur certaines pages.
  • L’Internaute (16ᵉ, −3) : un recul expliqué par une dégradation du CLS, avec environ 5 % d’utilisateurs basculant dans la zone orange, impactant le confort de lecture.
SitesClassementClassement
M-1
PX
Index
LCP
(% Good)
INP
(% Good)
CLS
(% Good)
BFMTV1 (0)191948790
Franceinfo2 (0)290938295
Actu3 (0)389937691
Le monde4 (0)488928779
Le Parisien5 (0)587877792

Voir le classement médias complet
SitesClassementClassement
M-1
PX
Index
LCP
(% Good)
INP
(% Good)
CLS
(% Good)
BFMTV1 (0)191948790
Franceinfo2 (0)290938295
Actu3 (0)389937691
Le monde4 (0)488928779
Le Parisien5 (0)587877792
Gala6 (0)687957183
Le Figaro7 (0)786956782
20minutes8 (2)1086878084
L’équipe9 (6)1586907684
Ouest-France10 (-1)985937779
Le journal des femmes11 (-3)884837386
programme-tv.net12 (0)1284876596
Voici13 (-2)1184876492
Femme Actuelle14 (2)1681836093
marmiton.org15 (-1)1481796590
L’internaute16 (-3)1381826877
Yahoo17 (0)1776846396
Dailymotion18 (0)1867645774
Youtube19 (0)1945322767

Où en est le classement médias ce mois-ci ? 

average user experience distribution - medias


En moyenne :

  • 84 % d’utilisateurs bénéficient d’un bon LCP (chargement du premier élément)
  • 69 % d’utilisateurs ont une bonne interactivité (INP)
  • 86 % d’utilisateurs ont une bonne stabilité visuelle (CLS)


Le secteur reste globalement performant :

  • 42 % atteignent un PX Index supérieur à 90

En revanche, seule une minorité maîtrise parfaitement les Core Web Vitals : 

  • 11 % des sites valident les 3 Core Web Vitals
  • 89 % atteignent le seuil vert sur le LCP → le chargement est presque maîtrisé
  • 42 % atteignent le seuil vert sur l’INP → l’interactivité reste le principal défi
  • 89 % atteignent le seuil vert sur le CLS →  stabilité correcte, mais quelques dérives


Maintenir ces niveaux de performance, plus que les améliorer ponctuellement,  sera déterminant pour garantir une lecture fluide.

Pour finir, voici le classement des sites de voyages.

Travel : les performances des sites de voyage les plus visités

Comparateurs, plateformes de réservation et acteurs du transport doivent composer avec des parcours complexes, une forte densité fonctionnelle, des volumes de données importants et des pics de trafic très variables selon les périodes. Dans cet environnement, garantir une expérience fluide et stable pour la majorité des utilisateurs reste un défi.

Ce classement met en évidence un secteur où la performance progresse lentement, mais où les écarts restent marqués par rapport aux autres verticales


TOP 3 : LES LEADERS TRAVEL

  1. 🥇 easyvoyage (1ᵉʳ, stable)
    conserve la tête du classement avec un PX Index de 89. Le site se distingue par une expérience très équilibrée, avec une large majorité d’utilisateurs dans le vert sur le LCP, l’INP et le CLS : un niveau de maturité rare dans le secteur.
  2. 🥈 ViaMichelin (2ᵉ, stable)
    confirme sa solidité, portée par une excellente stabilité visuelle. L’INP reste en revanche plus fragile, ce qui limite le potentiel de progression du PX Index.
  3. 🥉 SNCF Connect (3ᵉ, +1)
    gagne une place grâce à de légères optimisations, avec +2 % d’utilisateurs dans le vert sur le LCP et +1 % sur le CLS, traduisant une amélioration progressive de l’expérience globale.


📈 EN PROGRESSION CE MOIS-CI :

  • fr.hotels (10ᵉ, +2)
    enregistre une progression notable grâce à une amélioration combinée du CLS et de l’INP (+2 %). Ces gains permettent au site de gagner 5 points de PX Index.
  • Airbnb (13ᵉ, +2)
    progresse grâce à une hausse de +5 % d’utilisateurs bénéficiant d’une bonne expérience sur le LCP, améliorant l’accès initial au contenu, un point clé dans les parcours de recherche et de réservation.

Ces deux acteurs montrent qu’un effort mesuré mais continu peut suffire à se démarquer dans un secteur historiquement lent.

 

🔻 EN RECUL :

Aucun acteur ne présente de dégradation marquée ce mois-ci.

SitesClassementClassement
M-1
PX
Index
LCP
(% Good)
INP
(% Good)
CLS
(% Good)
easyvoyage1 (0)189948594
viamichelin2 (0)284915195
sncf-connect3 (1)481808283
tripadvisor4 (-1)381837679
mappy5 (0)576765887

Voir le classement travel complet
SitesClassementClassement
M-1
PX
Index
LCP
(% Good)
INP
(% Good)
CLS
(% Good)
easyvoyage1 (0)189948594
viamichelin2 (0)284915195
sncf-connect3 (1)481808283
tripadvisor4 (-1)381837679
mappy5 (0)576765887
abritel6 (1)774796882
trivago7 (-1)674804081
viagogo8 (1)971736875
liligo9 (-1)870625571
fr.hotels10 (2)1270646679
thetrainline11 (-1)1069823664
ouigo12 (-1)1168824449
airbnb13 (2)1563614661
kayak14 (-1)1363685149
skyscanner15 (-1)1462614068
all accor16 (1)1760594977
booking17 (-1)1658625593
opodo18 (0)1854514146
airfrance19 (0)1952562757

📊 Où en est le classement travel ce mois-ci ?

average user experience distribution travel


En moyenne :

  • 72 % d’utilisateurs bénéficient d’un bon LCP (chargement du premier élément)
  • 55 % d’utilisateurs ont une bonne interactivité (INP)
  • 73 % d’utilisateurs ont une bonne stabilité visuelle (CLS)


❌ Le secteur Travel reste le plus en retard parmi les grandes verticales analysées.

Aucun site ne dépasse un PX Index de 90, et le PX Index moyen plafonne à 69, contre 80 pour l’e-commerce et 82 pour les médias.

  • 16 % des sites valident les 3 Core Web Vitals
  • 47 % atteignent le seuil vert sur le LCP
  • 16 % atteignent le seuil vert sur l’INP
  • 52 % atteignent le seuil vert sur le CLS


Les signaux sont néanmoins légèrement positifs : certaines plateformes font des optimisations ciblées, notamment sur le chargement initial et la stabilité visuelle. L’INP reste toutefois le principal frein à une amélioration plus rapide de l’expérience utilisateur dans le secteur.

La performance ne se joue plus uniquement sur une valeur technique isolée, mais sur la capacité des sites à garantir une bonne expérience à une majorité d’utilisateurs, de façon continue.


Les écarts observés ce mois-ci, entre secteurs comme entre acteurs, montrent qu’un site peut progresser rapidement grâce à quelques optimisations ciblées, mais peut tout aussi vite reculer s’il relâche ses efforts. Atteindre le seuil vert Google est une étape ;
le maintenir est un véritable enjeu.


Dans ce contexte, la web performance devient un
levier stratégique à part entière, au croisement de l’UX, du SEO et du business. Améliorer la part d’utilisateurs dans le vert, c’est réduire la friction, sécuriser les parcours et créer un avantage concurrentiel durable.

Où se situe votre site dans le classement ?

Analysez la performance de votre site en 1 clic et comparez-vous aux leaders de votre secteur :

✅ Évaluez la part d’utilisateurs bénéficiant d’une bonne expérience
✅ Obtenez votre PX Index
✅ Comparez-vous à vos concurrents et à votre secteur.

Et quoi de mieux pour lancer ce travail que d’être accompagné par des experts de la webperf ? Fasterize vous accompagne dans cette démarche, avec des solutions concrètes pour rendre votre site plus rapide, plus stable et plus réactif.

⭐  Rendez-vous le mois prochain pour un nouveau point sur l’expérience web des sites français !

Sommaire
Testez la performance de votre site en 1 clic

Découvrez d’autre articles…

nouveau dashboard concurrentiel

Découvrez le nouveau dashboard de classement concurrentiel de Fasterize. Comparez vos performances à celles de vos concurrents et suivez votre PX Index mois après mois.

Lancement blog

A partir de janvier 2026, notre méthodologie évolue avec le Performance Experience Index (PX Index). Un score conçu pour aller au-delà de la conformité technique,

derniers classement banniere

Tous nos classements webperf sont archivés sur cette page. Suivez l’évolution des performances, mois après mois. Analysez les tendances webperf par secteur. Identifiez les champions

Boostez la vitesse de votre site dès maintenant avec EdgeSpeed !